В.А.Варламов, Г.В.Варламов

ПРОЦЕССЫ МЫШЛЕНИЯ И СОСТОЯНИЕ ОБСЛЕДУЕМОГО (часть 1)

Умственная деятельность человека всегда сопровождается опре­деленным нервно-психическим и эмоциональным напряжением. Вели­чина этого напряжения, а, следовательно, и физиологические сдвиги, обеспечивающие эту деятельность, во многом зависят от объема посту­пающей информации, ее интенсивности (количество в единицу време­ни), вероятности тех последствий, которые пытается предугадать чело­век, степени его заинтересованности в положительном для него исходе. Общеизвестно, что умственная работа связана с деятельностью голов­ного мозга, а точнее, нервных клеток, находящихся в нем. Усиление мыс­лительных процессов ведет к увеличению энергозатрат. По сравнению с физической нагрузкой эти энергозатраты не значительны. По данным Лемона (1967 г.), мозг человека (мужчина весом 75 кг, в возрасте 35 лет) в состоянии покоя, в среднем, расходует около 36 калорий в минуту, что составляет 3% от общих энергозатрат организма. Если подозреваемый в прошлом не совершал криминальных поступков, то его умственное на­пряжение в предтестовый период и во время тестирования, будет мини­мальным. Если обследуемый имеет в своем жизненном арсенале кри­минальное прошлое, то энергозатраты могут быть максимальными. Ин­тенсивная умственная деятельность может привести к увеличению энер­гозатрат до 40 - 46%.

Это объясняется тем, что человек с криминальным прошлым, а, тем более, если он все же имеет отношение к расследуемому преступле­нию, вынужден перерабатывать в мозгу массу информации, чтобы вы­яснить для себя, почему его задержали, что известно милиции о деталях совершенного им преступления, на чем его будут пытаться "раско­лоть" и т.д. Каждый вопрос, обсужденный в предтестовой беседе или задаваемый при проведении тестирования, "обрастает" в мозгу обсле­дуемого десятками мыслей, связанных с деталями преступления. Это необходимо подозреваемому для того, чтобы более точно проанализи­ровать поступающую информацию и спрогнозировать применяемую спе­циалистом тактику проверки, выработав при этом наиболее эффектив­ную методику противодействия.

Умственные операции при работе на полиграфе, как специалиста, так и обследуемого относятся к "логическому типу". Они вынуждены при­нимать решение на основе анализа большого количества логических задач. При умственном труде так называемого "логического типа" боль­шое значение имеет процесс, когда окончательные решения основаны на предварительной обработке целого ряда последовательныхлогичес-ких задач. Например, гражданин "М" задержан по подозрению в ограб­лении квартиры. Перед ним возникает целый ряд вопросов, ответы на которые он хотел бы получить. Логика рассуждений по одной из версий могла бы быть такой. Квартиру он ограбил в 2 часа ночи, соседи в это время спали. Когда он выходил с крадеными вещами, поблизости никого вроде бы не было. Машина его стояла за углом дома, там тоже было тихо, посторонние прохожие отсутствовали. Его логический вывод: ви­деть, когда он выносил краденое, и его отъезд с места происшествия никто не мог. Тогда почему его арестовали? Возможно, "продал" Колька-Косой, но его два дня нет в городе. Возможно, что еще до отъезда Косой рассказал кому-нибудь из своих друзей и т.д. Как видно из этого приме­ра, только для окончательного выяснения причин, почему его нашли и арестовали, подозреваемый должен был проанализировать несколько промежуточных логических задач. Поиск такого решения основан на слож­ных ассоциациях, базирующихся на знаниях, предшествующем крими­нальном опыте человека. Многолетняя практика показывает, что когда подозреваемый не знает, что известно сотруднику милиции о расследу­емом преступлении, это заставляет его напряженно искать ответы на многочисленные вопросы, выход из сложившейся ситуации. Обследуе­мый интенсивно "перерабатывает" в мозгу большое количество имею­щейся у него информации, базируясь на личном опыте и знаниях его коллег по преступным группировкам, тщательно анализируя новую ин­формацию, полученную во время допросов.